Mucho se hablo y habla sobre El Che, mucha gente se pronuncia frente a su nombre, unos en contra y otros a favor, y algunos otros tibiamente asoman un gusto por su idealismo e imagen de camisetas, banderas y demás estandartes con los que se enarbola el grito de libertad e igualdad.
Los detractores de la revolución y abanderados de los "supuestos derechos humanos", muchos de ellos bronceados por el sol de la Florida, acusan al Che de asesino, de matar "pobres indefensos soldados desarmados", de fusilarlos a quema ropa, o lo muestran como un verdugo sin sentimientos y con un solo objetivo, Matar.
Que es la Guerra..???? entendemos por Guerra al enfrentamiento de grupos humanos armados, con el fin de tomar control y destrucción del enemigo, para poseer tierras, pueblos, recursos naturales o puntos estratégicos, se producen por múltiples factores o intereses ya sean económicos, políticos, territoriales y en muchos casos por el interés de la mera y soberana Libertad.
Los acontecido en Sierra maestra, durante los años en que la revolución se gesto y llego al poder fueron años de Guerra y como tal, murieron muchas personas, no hablamos de que bando o de quienes representaban, hablemos de personas que mueren.
Yo no soy militar y no lo podría ser, no podría empuñar un arma y disparar, no lo creo, pero los que tomaron la decisión de hacerlo sabían lo que eso significa, y el significado es vivir o morir, matar o ser muerto, una de esas dos posibilidades son las únicas con las que podes contar. En el cotidiano de la vida se lee y se ve que el que apunta con un arma a otro que también tiene una, inevitablemente se producirá un enfrentamiento del cual, uno o los dos en los mejores de los casos saldrá herido, en otros, muerto.
En la guerra hay códigos o leyes marciales, tal o cual acto conlleva a una acción determinada y los que en ella participan saben bien cuáles son, como cuando uno diside tomar una decisión determinada, sabe cual puede ser la repercusión de ella y que puede traer, de igual manera el soldado sabe que está en juego en dicha guerra, simplemente y nada más que la propia VIDA.
A lo largo de la historia miles y miles fueron los fusilamientos que se conocen, los hay más conocidos, y los que no, están los que estuvieran frente a ellos, los que sabiendo su repercusión en la historia de igual forma lo hicieron, se saben también los que se hicieron de forma corrupta, fuera de una guerra con la sola finalidad de callar futuras declaraciones o para borrar testigos de una forma nefasta si acaso este acto puede tener algo de venturoso o propio como forma opuesta. Todos detestables y repudiados por que en el acto en si se está tomando la decisión de quitarle la vida a otro semejante, se esta tomando la justicia /injusticia de determinar el fin de una vida humana.
Con estas palabras quiero decir que los fusilamientos como tales, son detestables y repudiados, mas si son efectuados en medio de una guerra el contexto de la historia cambia. No son justificados mas si son aceptados, pseudamente admitidos por sus integrantes, los que por decisión propia entran en Guerra o toman partido por tal o cual bando. Pregunten le a un soldado que peleo en una guerra, que sentimientos tiene después de un enfrentamiento en el que murieron sus compañeros, sus amigos, y después del mismo atrapan a los causantes de ello, los responsables no son dignos, dentro de los códigos militares, de ser fusilados?
No se lo que es estar al mando de una tropa, de gente que tiene la potestad por su uniforme en una guerra, de matar semejantes, no lo sé, no sé lo que es huir por tu vida, o salvar la de otro, no lo se, no se lo que es ver las balas pasar por tu lado y ver morir a tus compañeros o amigos, si puedo decir que no me atrevería a juzgar a nadie que estuvo en esa situación, no lo podría hacer, si podría hablar y entender a alguien que perdió a un ser querido, se lo que es eso, pero no se lo que es estar en una guerra en medio del combate.
Entendemos que los fines no justifican los medios, pero entendemos eso dentro de nuestro contexto, dentro de nuestro filtro, pero lejos de él creo que las cosas son distintas.
La historia nos habla de la disciplina, de la conducta que se tiene que tener frente a la vida y frente a determinadas situaciones, creo que el estar al frente de un grupo de personas te moviliza a tener una determinada postura y esta misma no la podes cambiar porque en ella esta depositada la de los tuyos, la de los que sos referente.
Termino esto diciendo que no hay un fusilador, un asesinó, en particular, si hay un soldado que de un bando u otro tomo decisiones en un momento, buenas o no, pero que debido a su rol en este juego macabro que es la guerra, tomo parte de él y decidió.
Creo que existen los soldados que enfrentan su realidad y junto a ella van al frente de la historia. Quiero imaginar pero sé que no podría ni asomarme a ello, lo que es estar frente a otros que te quieren matar, al igual que tu a ellos, los que saben y tienen bien en claro que es uno o el otro, y saben muy bien que la suerte está echada, que si te atrapan morirás y si matas, sobrevivirás.
No queramos entender y declarar los derechos humanos a quienes por propia decisión entran en esta historia, esta es la vida real, no es el cine en la que el héroe solo mata a los malos en plena ciudad sin dañar a los pobres y mal suertudos ciudadanos que transitan en ese momento por ahí, no, en la vida real no siempre hay tal suerte, la gente muere destripada a causas de las bombas, civiles y militares mueren, niños mueren, seres humanos mueren, es por eso que la guerra en si es aberrante y no tendríamos jamás que llegar a eso. No queramos entender con nuestros ojos de ciudadano común lo que es estar en una guerra y querer juzgar a los que en ellas pelearon, porque jamás estuvimos en una, no hablo de bandos, hablo de posturas.
Las muertes en la gesta de la revolución son reales, por supuesto, sería tonto no admitirlas, pero ojo, hablo de muertes y no de bandos, no digo quien mato mas y quien mato menos, no digo que de este lado mato bien y del otro mato mal, no justifico la las acciones bélicas de ninguna parte, hablo de muertes, y tanto de un lado como del otro tales fueron verdad, solo que depende del lado donde estés parado, será vista de una forma distinta, por eso yo no hablo de bandos ni de lados, condeno las muertes en si como producto de una guerra, no las justifico. Dado el contexto en el que se desarrollaron, el fin en cuanto se refiere a las muertes, era evidente.
Por ultimo no siempre el que mata mas es el que gana una guerra, en sí, siempre el dolor es el mismo de un lado o de otro, no nos mintamos mas, generalmente juzgamos dependiendo de qué lado de vereda caen los muertos, siempre la del frente está bien que muera y cuando mueren de nuestro lado, lo lamentamos y lloramos.
Matar a un semejante es un acto repudiable, no hay duda, solo que en una guerra el escenario cambia, es distinto, al igual que distinto es pelear por la libertad de un pueblo y no por el interés de unos cuantos.
Hasta la victoria Siempre..!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario